
C'est mon Omega Constellation Globemaster en or Sedna. Ce n'est pas ma première montre en or, et je n'espère pas être la dernière, mais je me suis retrouvé à m'ouvrir à eux depuis un moment. Ce Globemaster est très précieux pour moi, mais néanmoins je porte le diable hors de lui. Comme je l'ai écrit dans ma première revue de cette montre, pas mal de temps avant que je la prenne, c'est la première fois qu'une montre me rappelle tellement la constellation d'or de mon grand-père qu'il a porté pendant 42 années consécutives dans un rangée. J'ai aussi cette montre, mais elle est très petite et peut-être trop précieuse pour être portée. C'est aussi sa montre, pas la mienne, si cela a du sens pour vous. Le Globemaster est un rappel constant de lui, et le sentiment de fierté qu'il a dû avoir quand il a mis sa Constellation sur son poignet en 1969 est un écho lorsque je suis sur le mien dans la matinée. Je pense que le Globemaster est une montre sous-estimée et qui, je l'espère, changera dans le futur. Est-ce alors tout Omega pour moi? Cela est souvent retenu contre moi - principalement par d'autres journalistes de titres concurrents - et je collectionne les montres Speedmaster, mais j'admire beaucoup d'autres marques et montres. Certains sont tout simplement hors de portée pour moi à ce moment (ou pour toujours), d'autres que j'admire beaucoup mais qui ne sont pas encore arrivés à un achat final (comme un Grand Seiko ou un NOMOS). D'un autre côté, je mets mon argent là où ma bouche est tous les mardis. Un non-Omega que je porte beaucoup en 2017? Le Seiko Marinemaster 300 à coup sûr, parler de Bang pour l'argent. Un autre avantage d'être un journaliste horloger, c'est que vous portez beaucoup de montres de différentes marques tout le temps, alors ne vous inquiétez pas trop de la diversité de mon poignet.

Le Royal Oak est une histoire différente. J'adore cette montre, et où le Rolex Submariner était plus ou moins un achat rationnel, le Royal Oak a toujours été un élément émotionnel pour moi. C'était l'une des premières montres haut de gamme que je voulais vraiment avoir à la fin des années 1990, mais j'étais encore étudiante à l'époque, donc je n'avais aucun fonds. On pourrait dire que c'était ma montre du Saint Graal. J'ai commencé avec une référence de 39mm 15300 en 2009, également connue sous le nom de Royal Oak Date, mais rapidement après l'avoir échangé pour ce Royal Jumbo (ou Extra-Thin, comme on les appelle de nos jours). La principale raison de ce commerce était le mouvement calibre 2121, que j'adore vraiment. Après mon métier j'ai aussi rapidement découvert que le 15202 avait les dimensions parfaites (les deux sont de 39mm, mais le 15202 étant beaucoup plus petit que le 15300). Le mince bracelet Royal Oak est le meilleur bracelet que j'ai jamais eu sur mon poignet. Alors pourquoi ne l'a pas porté autant que par le passé? J'ai perdu un peu d'amour pour Audemars Piguet en tant que marque pour plusieurs raisons, et cela me donne envie de garder le Royal Oak dans le coffre-fort et non sur le poignet. C'est plutôt triste. Bien sûr, j'ai d'autres collecteurs de poussière, comme un Bulova Accutron Spaceview et un Chronoswiss Régulateur, mais le premier est quelque chose que je viens d'acheter pour 'en avoir un' et le dernier a été confisqué il y a longtemps par ma femme.

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire